2010年1月30日 星期六

展場組01.27會議紀錄

會議記錄

2010/1/27

主持人:王國傑(小花)

紀錄:施顏萱(姥姥)、白易平(小曦)


花:今天11:30~12:30場佈組和文宣組分開做階段討論,大家都有收到信嗎?之後我會集中寄學校信箱,請大家密切注意。

霍:我提議,展場中央有一個的主要物件,為吊掛碎形的模式(萬花筒?),將這個組合加上投影螢幕,會投影現場影像、再加上自己拍的影像,做不同時間空間的互動,這些可再配合數位精靈事件的概念來做。

BOKY:萬花筒做起來是否有困難?

花:地板也可做變化。

霍:我準備了兩三本展場書籍,可做參考。

舜傑:打燈可能有困難。

霍:用頂光(自然光)做效果

姥:以相同物件做排列,加以渲染漸層效果。

霍:展示架做透明的?

花:主要物件依附主視覺,待下午再決定

我們先決定隔板、展台、地板

隔板以半透明懸掛來做隔間

在地板上做文章例如漸層或碎形,以免得影響主展示品,也能以圖形引導觀眾,或直接從地面拉個弧面到牆上。

舜傑:地板太堅固很難收,但又要注意材質強度

燕子:底層瓦楞紙板,便宜又大片

花:隔板用塑膠布材質(消光霧面,類似塑膠傘面的質感)

懸吊方式?要讓光可以透過來,但又白又飄看起來像靈堂,故應該上下固定,類似霍霍的圖

舜傑:在布上放平面的東西,有固定功能又可以做展示效果

霍:隔板與展品(及牆面)分開

花:一厘米壓克力或透明片?將海報印在上面懸吊於隔板前(距離很近)

洪毅軍:布材質一定要可以繃緊的,不然很難掌控

花:太原路跟永樂可以買到

隔板關係整個展場的區隔,我們應該先決定基本動線

互動作品以影片呈現較好,因展品脆弱不易維持,不須控制時間

動畫影片須控制時間,要注意

動畫海報也要一起展?

洪:應該把平面圖印出來畫

霍:可以把櫃子搬走嗎?

舜傑:怕櫃子裡有重要物品或同學作品

花:要搬就得公告一下,教室的窗戶做展示?讓人知道裡面有東西(影片)

廣場要做分隔嗎?但本身就很小,怕會擠

舜:不能破壞展場開放感

昌達:展品數量決定如何隔間

花:白天靠天井自然光,但晚上的燈光怎麼辦?

舜傑:晚上夠亮,燈管壞了去系辦處理

花:做輕飄飄的展台?或是地板深色,延伸到展台下部也深色(做小一點),展台面白色,以營造漂浮效果

舜:厚紙板做底(瓦楞紙會凹),觀眾脫鞋會麻煩,影響參觀意願

花:總之動線還是要先出來

一間教室放互動,一間教室放動畫作品,先看互動再看動畫

舜:走廊上放較不重要的展品

世昌:基本上,每個課程收前五名的作品(這樣工設會有75件展品,商設可能十數件),31號還會估一個量,再來挑件數

花:1/31要來決定展品,數量和展場兩邊要折衷

舜:展場內應以二三年級的作品為主

世昌:也有收素描作品

花:動線(如圖)及地板大致決定,可靠自然光,但依展品打燈


下午場

BOKY: 主裝置藝術大致以碎形為主,組合成手或心的造型。心形是強調心路歷程。

花:希望裝置藝術整體不要太具象,太像雕塑品

霍:不要太具象讓人一看就明瞭

洪毅軍:希望大家可以確定方向繼續發展下去,並搭配海報

花:展台元素會配合裝置藝術,(解說早上討論的動線規劃)。可能會捨棄掉攝影棚門口那塊區域,避免陰暗角落和主展場的明亮不和。主展場內部主要以展台來規劃動線,希望主裝置藝術可以融入整個展場,並且希望可以和展台有互動。出口處會大概遮蔽,不讓入口處直接看到展場內部。地板會影響到整個空間的感覺,所以要有一致性。

妙真:地板可以與海報搭配

燕:要脫鞋嗎?

花:脫鞋可能會影響參觀意願,所以應該不會要求脫鞋。

BOKY: 牆壁跟地板的顏色?

花:牆壁可能會用布幕遮蓋

霍:基本型是甚麼?

BOKY:碎形,不規則,所以希望拼出來的東西是具體的。雖然太具象可能比較沒有美感,但是會比較不那麼抽象。

燕:海報跟現場未必要一模一樣,有些元素就好了。

BOKY:動畫觀賞形式

花:可能會擺椅子

BOKY:主要有碎片形式

燕:小玫找到的圖片感覺還不錯

花:做那個就殺了我們吧!

燕:用像水晶燈之類的東西,透出來的光很好看

花:透光的,壓克力,加上底部打光。如果從主要作品可以看到自己經過還滿酷的。

BOKY:如果透明的話無法顯影,人比需要在裡面才看的到

花:如果確定的色調出來就要明確的配色。互動式和動畫是周圍雜亂的東西檔一下應該就好了。

燕:互動的作品擺放?

花:互動在撥放的時候可以自由進出,但動畫室有規定時間

BOKY:互動作品有的需要搭配投影機,還是需要把過程拍下來撥放

花:比較耐用的作品才會擺放

社長:播影片教室要關燈,可是又要擺放作品,這樣教室是否要開燈?

花:展品會放在外面

BOKY和花討論進度,下午茶時間

沒有留言:

張貼留言